Synopses & Reviews
In den letzten Jahren ist das Haftungsrisiko des Arztes durch die Fortschritte der Medizin und die Entwicklung der Rechtsprechung deutlich gestiegen. Die Spruchpraxis vieler Gerichte, auch der Obergerichte, stellt teilweise nur schwer erfüllbare Anforderungen an die Aufklärung der Patienten. Die Deutsche Gesellschaft für Medizinrecht hat sich mit dieser Entwicklung beschäftigt und Empfehlungen zum Haftungsrecht erarbeitet. Im Ergebnis fordert sie eine Abkehr von der gegenwärtigen Entwicklung, eine Neuregelung der Aufklärungspflicht des Arztes, eine Verbesserung im Bereich der Gutachter und Schlichtungsstellen, die Klärung der Voraussetzungen einer Versicherungslösung und hat dabei im Auge, mehr Sicherheit im Verhältnis zwischen den medizinischen Berufsgruppen und den Versicherungsträgern zu schaffen.
Table of Contents
Delikt und Gefährdung; Grenzen der Eingriffsaufklärung; Die Entwicklung des Arzthaftrechts; Ärztliche Haftung in der Rechtsprechung; Ersetzung der Arzthaftung durch Versicherungsschutz; Arzthaftung aus der Sicht des Haftpflichversicherers; Arbeitsrechtliche Fragen der Arzthaftung; Arzthaftung und Arzthaftpflichtversicherung; Ärztliches Verschulden - Grenzen der menschlichen Leistungsfähigkeit; Arbeits- und Psychophysiologische Aspekte der menschlichen Leistungsfähigkeit; Arzthaftung in der Gesetzlichen Krankenversicherung; Finanzierungsgrenzen der Haftungsvorsorge; Tendenzen zur Regelung der Arzthaftung in der EU; Unterschiedliche Voraussetzungen im Gesundheitssystem; Patientenversicherung; Arzthaftungsdynamik vs. alternative, verschuldensunabhängige Entschädigungssysteme; Schweizer Modell der Patientenkasse; Forderungsübergang von Ersatzansprüchen; Schadensursachen de lege lata; Änderungsbedarf am bestehenden System - Schwachstellenanalyse in der Rechtsberatung und Rechtsprechung; Der Begutachter als Schadensverursacher und Schadensbegrenzer; Schadensprophylaxe durch Risk Management; Gutachter- und Schlichtungsstellen; Handlungsbedarf für den Gesetzgeber.