Synopses & Reviews
Synopsis
Nach einer verfassungsrechtlich bedingten Rechtsprechungs nderungen durch den BGH kam es zu eklatanten L cken im Anlegerschutz beim regul ren Delisting. Die Arbeit skizziert diese Entwicklung und begutachtet sie kritisch. Im Anschluss wendet sie sich umfassend der Ende 2015 in Kraft getretenen Neuregelung zu.
Synopsis
Der BGH hat - im Anschluss an ein Urteil des BVerfG zur Reichweite des Aktieneigentums - in seiner Frosta-Entscheidung aus dem Jahr 2013 die von ihm entwickelten Grunds tze zum Anlegerschutz beim regul ren Delisting nach mehr als zehn Jahren aufgegeben. Nachdem es in der Folge der wenig berzeugenden Entscheidung zu einer wahren Delisting-Flut gekommen war, trat der Gesetzgeber auf den Plan und normierte im November 2015 den Anlegerschutz beim regul ren Delisting umfassend im B rsG neu. Die Arbeit skizziert zun chst die Entwicklung des Anlegerschutzes in der Rechtsprechung bis zum Einschreiten des Gesetzgebers und setzt sich kritisch mit den Entscheidungen des BVerfG und des BGH auseinander. Im Anschluss beleuchtet der Autor umfassend den Anlegerschutz unter der gesetzlichen Neuregelung und zeigt verbleibende Schw chen sowie Verbesserungsbedarf auf.