Synopses & Reviews
Synopsis
Die rechtsvergleichende Arbeit widmet sich den Beweisregeln und materiellrechtlichen Voraussetzungen der Arzthaftung im deutschen, englischen und franz sischen Recht. Das deutsche Recht bevorzugt die Beweislastumkehr. Im franz sischen Recht dominiert die Rechtsfigur vom Verlust der Heilungschancen w hrend das englische "case law" ausdr cklich nicht die "loss of chance" auf Arzthaftungsf lle anwendet. Die Arbeit zeigt, dass es sich in erster Linie um den Umgang der verschiedenen Rechtsordnungen mit Kausalit tsfragen handelt, d. h. der genauen Bestimmung des rechtlich relevanten Geschehensablaufes. Im Ergebnis spricht sich die Arbeit f r die Heranziehung einer "f hlbaren Risikoerh hung" nach Art der englischen material contribution aus.
Synopsis
Die Publikation erl utert das Recht zum Behandlungsfehler in Deutschland, England und Frankreich. Sie erkl rt die schwierige Beweissituation f r den Patienten und die Regelungen in den L ndern. Dabei vergleicht sie die Methoden der nationalen Rechtssysteme und entwickelt L sungsans tze f r die europ ische Rechtsvereinheitlichung.