Synopses & Reviews
Synopsis
Lideal de la connaissance justifiee comme la seule digne de la science et lidee dune rationalite immediate quelle consacre ont fortement marque la reflexion epistemologique depuis quelques siecles. Mais ces experiences dites cruciales sont les juges supremes de rationalite? Les faits sont-ils aussi tetus quaucune theorie ne saurait leur resister ? Linduction est-elle a labri de tout soupcon ? Existe-t-il une sinecure contre lirrationalisme et le scepticisme toujours menacant ? Le present ouvrage replace le lecteur dans le debat houleux autour du critere de demarcation, de la structure synchronique propre au jeu scientifique, du caractere rationnel et continue de son progres. Il retrace les contours des debats Lakatos-Popper-Kuhn, qui ont servi de tremplin a la methodologie lakatosienne, partant dune refonte substantielle du critere popperien, en vue de lui epargner, croit-on, les critiques de Kuhn. Aussi se degage la necessite dune structure historico-normative, qui garantisse la reconstruction historique de la rationalite scientifique. Celle-ci reste toujours imparfaite, reconstruite dans une dialectique integrant lhistoire interne et lhistoire externe des sciences.