Argumentation Im Offentlichen Diskurs

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Romanistik - Spanische Sprache, Literatur, Landeskunde, Note: 1,7, Universitat Paderborn (Institut fur Romanistik), Veranstaltung: Arumentation im offentlichen Diskurs- Am Beispiel des Spanischen, 9 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Untersuchung knupft an das Hauptseminar "Argumentation im offentlichen Diskurs - am Beispiel des Spanischen" an. In einem ersten, theoretischen Teil wird zunachst der Frage nachgegangen, was man unter den Begriffen "Argumentation" und "Diskurs" verstehen kann. Die Definition dieser Begriffe ist fur die nachfolgende Betrachtung von Argumentationstheorien bedeutsam, da diese mit den genannten Begriffen operieren. Es werden verschiedene Argumentationstheorien erlautert. Hieran schliet sich der praktische Teil an, in dem es um die sprachwissenschaftliche Analyse einer politischen Rede Francos geht, die in direktem Zusammenhang mit dem Beginn des Spanischen Burgerkrieges im Jahr 1936 steht. Ein kurzer, historischer Uberblick soll der Einordnung der Rede in den damaligen politischen Kontext dienen. Es wird kurz auf den Inhalt der Rede eingegangen und gezeigt, wie sich die Textsorte klassifizieren lasst. Anschlieend wird versucht, das zuvor dargestellte Argumentationsmodell von Toulmin auf den Text anzuwenden und die wesentlichen rhetorischen Stilmittel werden erlautert. Daruber hinaus erfolgt eine Analyse der argumentativen bzw. diskursiven Strategie dieses Textes. Nach Alvarez besteht argumentieren in " ...]aportar razones para defender una opinion ...]" . Kopperschmidt versteht unter dem Begriff "Argumentation" eine geregelte Abfolge von Sprechhandlungen, die ein zusammenhangendes Netz zwischen Aussagen bilden. Dieses Netz diene der methodischen Einlosung von Geltungsanspruchen. Im Gegensatz zu expositiven Texten arbeite ein argumentativer Text mit Wahrscheinlichkeiten statt mit Gewissheiten. Eine Argumentation bestehe grundsatzlich aus einer Thes