Der Abschlusspr?fer in der Krise

Aufgrund der breiten Au enwirkung birgt ein fehlerhafter Best tigungsvermerk ein enormes Schadenspotential. Er offenbart Dritten ein falsches Bild der Verm gens-, Ertrags- und Finanzlage der Gesellschaft und f hrt wom glich zur nachteiligen Disposition Dritter. Eine durch den Pr fer nicht ordnungsgem durchgef hrte Pr fung, eine Verletzung seiner Pflichten und Unabh ngigkeit, sowie eine fehlerhafte Informationsbereitstellung f hren zu seiner Haftung. Durch Verschulden des Pr fers, aufgrund der Verkennung der insolvenzrechtlichen berschuldung zum entsprechend rechtzeitigen Zeitpunkt, kam es im vorliegenden Fall versp tet zur Insolvenzer ffnung. Erh hte, insolvenzverschleppungsbedingte Sch den werden durch Verm gensverfall, Gl ubigersubstitution und bevorzugte Befriedigung selektiver Alt-Gl ubiger begr ndet. Alt-Gl ubiger haben im Rahmen des Konkursverfahrens einen Anspruch auf Abgeltung des Differenzbetrages zwischen tats chlicher und fiktiver Konkursquote - dem Quotenschaden.