Informale Logik & Fehlerhafte Argumente Im Rahmen Der Fallacy Theory

Die vorliegende Arbeit widmet sich der Untersuchung informaler Logik als auch fehlerhafter Argumentationen im Rahmen der anglo-amerikanischen Fallacy Theory. Eingangs werden die Grundlagen der formalen Logik dargestellt, wobei ein kurzer berblick ber die informale Logik und ihre Geschichte gegeben wird. Die informale Logik versucht eine Logik zu entwickeln, um allt gliches Argumentieren der Umgangssprache zu bewerten, zu analysieren und zu verbessern. Sie berschneidet sich dabei mit vorhandenen Bestrebungen, solche Argumentationen aus den jeweiligen Blickwinkeln anderer Disziplinen zu verstehen, wobei dabei vor allem Argumentationen und Argumente aus dem menschlichen Alltag untersucht werden. Die Arbeit bewegt sich ausgehend vom traditionellen Verst ndnis der Fehlschl sse hin zu einer umfassenden Theorie guter Argumente und versucht dabei, die g ngigen Theorien und L sungsans tze anhand von allt glichen Beispielen n her zu beleuchten.