Synopses & Reviews
Synopsis
Ce livre se propose de r aliser le projet ambitieux d' tablir les fondements d'une pist mologie des nanotechnosciences. Il s'agit d'une analyse de philosophie des sciences portant sur cet objet nouveau et de grande importance scientifique, conomique et sociale.
Cet ouvrage dresse un paysage d taill des questions pist mologiques que posent les nanotechnosciences et cherche, chez les philosophes des sciences qui proposent des th ories du changement scientifique, les moyens de r pondre ces questions. Cela conduit l'auteur pr senter et discuter en profondeur les th ses de Kuhn, Lakatos, Robert et Hacking.
Compte tenu des conclusions de son examen et selon lesquelles aucune des th ories philosophiques actuelles n'a les moyens de r pondre vraiment aux questions pist mologiques soulev es par l'av nement des nanotechnologies . Gu ye sugg re quelques pistes pour ce faire, en s'appuyant sur la philosophie du langage d'Austin et sur les travaux de Denis Vernant.
Il proc de l'examen des principales th ories philosophiques du changement scientifique dans le but de d cider si elles sont capables de prendre en charge le changement introduit par l'apparition des nouvelles technologies de l'infiniment petit . Ce projet philosophique tire son int r t et sa pertinence d'abord du fait que l'apparition des nanotechnologies constitue un changement majeur, et il serait int ressant de disposer d'une th orie du changement scientifique qui en rend t compte.
Un autre th me majeur du manuscrit est celui de la place de la recherche de la v rit dans les nanotechnosciences. M me s'il s'agit d'un th me trop vaste pour faire l'objet d'une th se, Gu ye l'affronte cependant sa mani re dans ce livre.
D'autres th mes, comme celui du rapport entre science et technologie y sont abord s plus franchement.