Synopses & Reviews
Synopsis
La presente monograf a analiza las obras dram ticas de Lope de Vega, Tirso de Molina y Calder n de la Barca como reacci n a la inestabilidad pol tica y social de Espa a en la primera mitad del siglo XVII. En contra de la inteaci n que presenta la comedia como un instrumento de propaganda de la monarqu a, este estudio propone que muchos de los dramas escritos en este per odo funcionan a modo de velo que sutilmente revela una cr tica metaf rica de los reinados de Felipe III y de Felipe IV. Tales dramas, con una funci n tica y pol tica y dentro del subg nero que definimos como "alegor as del poder", representan una serie de reflexiones sobre la buena y mala conducta del gobierno. Si bien sus argumentos est n tomados de la tradici n cl sica, b blica, europea y de la historia de Espa a, o de leyendas antiguas, tal cuerpo dram tico hace una severa reflexi n sobre el gobierno justo y virtuoesta en pr ctica de una moral recta y de unos valores pol ticos correctos. El discurso dram tico que permite que estos dramaturgos, sin riesgo de censura, se hagan portavoces del sentir de un coro de voces, dialogando con otros g neros (tratados pol ticos, emblem tica, poes a tradicional, etc.), reflexionando sobre la personalidad del pr ncipe ideal y sobre el arte de gobernar, llega a veces a proponer la urgente necesidad de una reforma en la conducta del imperio. Antonio Carre o-Rodr guez es profesor asistente de espa ol, George Mason University.
Synopsis
Cr tica metaf rica de los reinados de Felipe III y de Felipe IV en las obras dram ticas de Lope de Vega, Tirso de Molina y Calder n de la Barca.
La presente monograf a analiza las obras dram ticas de Lope de Vega, Tirso de Molina y Calder n de la Barca como reacci n a la inestabilidad pol tica y social de Espa a en la primera mitad del siglo XVII. En contra de la inteaci n que presenta la comedia como un instrumento de propaganda de la monarqu a, este estudio propone que muchos de los dramas escritos en este per odo funcionan a modo de velo que sutilmente revela una cr tica metaf ricade los reinados de Felipe III y de Felipe IV. Tales dramas, con una funci n tica y pol tica y dentro del subg nero que definimos como alegor as del poder, representan una serie de reflexiones sobre la buena y mala conducta delgobierno. Si bien sus argumentos est n tomados de la tradici n cl sica, b blica, europea y de la historia de Espa a, o de leyendas antiguas, tal cuerpo dram tico hace una severa reflexi n sobre el gobierno justo y virtuoesta en pr ctica de una moral recta y de unos valores pol ticos correctos. El discurso dram tico que permite que estos dramaturgos, sin riesgo de censura, se hagan portavoces del sentir de un coro de voces, dialogando con otros g neros (tratados pol ticos, emblem tica, poes a tradicional, etc.), reflexionando sobre la personalidad del pr ncipe ideal y sobre el arte de gobernar, llega a veces a proponer la urgente necesidad de una reforma en la conducta delimperio.
Antonio Carre o-Rodr guez es profesor asistente de espa ol, George Mason University.