Synopses & Reviews
This is the first installment of a body of documentation extending to four volumes on the origins and dissemination of Paracelsianism and its roots in the controversial interrelations between science, literature and the history of late 16th century society. The critical edition of texts casting new light on this question and frequently breaking hitherto unknown terrain is accompanied by detailed commentaries and biographical material on the instigators, addressees, opponents and sympathizers of the Paracelsian reform and protest movement.
Synopsis
In einem auf drei Bande angelegten Dokumentationswerk werden Entstehung und Ausbreitung des Paracelsismus in den kontroversen Verflechtungen der Wissenschafts-, Literatur- und Sozialgeschichte des spaten 16. Jahrhunderts verankert. Die kritische Edition aufschlureicher, oft in unbekanntes Terrain fuhrender Texte ist begleitet von umfangreichen Kommentaren sowie von biographischen Darstellungen der Urheber, Adressaten, Gegner bzw. Sympathisanten der paracelsistischen Reform und Protestbewegung. Der erste Band des vorliegenden Werkes prasentiert im wesentlichen Briefe und Widmungsschreiben mageblicher Propagatoren des fruhen Paracelsismus (um 1560). Damit gelingt zum ersten Mal eine ebenso doxographische wie wissenschafts- und sozialgeschichtliche Erschlieung der Konstitutionsphase einer bis ins 18. Jahrhundert auerst einflureichen, ebenso naturkundlich wie religios inspirierten Reformbewegung. Die Texte werden philologisch-kritisch in ihrem Uberlieferungszusammenhang dokumentiert, ggf. mit einer Ubersetzung aus dem Lateinischen dargeboten, auerdem mit ausfuhrlichen Erlauterungen versehen, die bisher dunkle Zonen der deutschen, ja auch der europaischen Kulturgeschichte erhellen. Diese Erlauterungen umfassen einen Zeilenkommentar sowie jeweils ausfuhrliche, auch bibliographisch ergiebige Biogramme der Autoren und der angesprochenen Adressaten des In- und Auslandes (darunter z.B. Cosimo von Medici), soweit wie moglich auch der sonst erwahnten historischen Personen. In das Kommentarwerk sind die Ergebnisse weitlaufiger Recherchen eingearbeitet, welche am Leitfaden der kontroversen Paracelsus-Rezeption den wissenschaftlichen Pluralismus des spaten 16. Jahrhunderts sichtbar machen und in sozialen Konfigurationen verankern. Im Mittelpunkt stehen erste Spu