Synopses & Reviews
Synopsis
Este libro del profesor Caros Ayala Corao estudia el funcionamiento del Comit de Derechos Humanos de la ONU, como uno de los importantes rganos convencionales de protecci n internacional de los derechos humanos, ante el cual pueden accionar las v ctimas de violaciones cuando no hayan sido protegidas de manera oportuna y efectiva por los Estados, a fin de solicitar la protecci n de los derechos humanos reconocidos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol ticos El estudio hace especial referencia a las reglas de admisi n de las quejas que se pueden formular ante el Comit , entre ellas, al principio del previo agotamiento de los recursos internos, pero haciendo especial referencia a la peculiaridad en este caso, que permite que el Comit pueda conocer de casos que hayan sido sometidos incluso ante otros rganos convencionales de protecci n, siempre que ya han sido previamente decididos por los mismos. Es la regla procesal conocida como la "excepci n de litispendencia" incluida en la regla de "no duplicaci n" paralela o simult nea de procedimientos de protecci n internacional. Ello, en definitiva significa que un mismo caso que ha sido presentado en otro rgano internacional convencional no puede ser admitido por el Comit mientras est siendo examinado por aqu l. Como lo explica el profesor Ayala Corao en el libro, esta regla de admisi n de los casos por el Comit de la ONU es consecuencia de la inexistencia de una prohibici n expresa en el Pacto y su Protocolo Facultativo para que ste pueda examinar los casos que ya han sido decididos por otros procedimientos internacionales, lo cual lo convierte en el nico rgano convencional de protecci n internacional de derechos humanos que tiene competencia para examinar un asunto que ya ha sido decidido por otro rgano convencional de protecci n internacional de derechos humanos. Ello tiene lugar, cuando ese otro rgano internacional, que podr a ser por ejemplo la Corte Europea de Derechos Humanos, la Comisi n Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Comisi n Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos y la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, no ha otorgado una tutela integral y efectiva a la v ctima, ya sea por haber declarado su caso inadmisible o improcedente (fondo). En otros t rminos, si la decisi n de estos rganos no le brinda una protecci n integral y efectiva a la v ctima, sta podr presentar su caso al Comit de Derechos Humanos de la ONU. Este libro, precisamente, explica los procedimientos y mecanismos de los cuales disponen las v ctimas para poder acudir en esos casos ante el Comit . en la b squeda de protecci n convencional a sus derechos violados por los Estados.