Synopses & Reviews
Synopsis
Dass man naturliche Phanomene mit Bezug auf Ziele oder Zwecke -- d.h. teleologisch -- erklart, gilt spatestens seit der fruhen Neuzeit als problematisch. Als Grund dafur wird haufig angefuhrt, die mechanistischen Philosophen des 16. und 17. Jahrhunderts hatten mit der Ablehnung des aristotelischen Weltbilds zugleich die Zwecke aus der Natur verbannt und damit teleologischen Naturerklarungen das ontologische Fundament entzogen. Diese verbreitete philosophiehistorische These pruft Stephan Schmid anhand einer systematisch informierten Rekonstruktion der Teleologiekonzeptionen von Thomas von Aquin, Suarez, Descartes, Spinoza und Leibniz, und weist sie als unhaltbar zuruck: Erstens lehnten viele fruhneuzeitliche Autoren naturteleologische Erklarungen gar nicht ab; und zweitens meinten bereits scholastische Autoren, dass es nur dort echte Teleologie gibt, wo Ziele erkannt werden, was auch fur sie die Annahme reiner Naturteleologie problematisch machte. Diese Annahme setzte sich spatestens im Hochmittelalter durch, als monotheistische Autoren versuchten, den Aristotelismus mit dem judisch-christlichen Schopfungsgedanken zu verbinden, und als sie aufgrund eines gewandelten Kausalitatsverstandnisses nicht mehr verstanden, inwiefern Finalursachen echte Ursachen sein konnen, wenn man sie nicht als geistig antizipierte Ziele versteht.
Synopsis
Anhand einer Rekonstruktion der Teleologiekonzeptionen von Thomas von Aquin, Su rez, Descartes, Spinoza und Leibniz wird die verbreitete These, mechanistische Autoren der fr hen Neuzeit h tten teleologische Naturerkl rungen aufgrund ihrer Ablehnung des aristotelischen Weltbildes zur ckgewiesen, gepr ft und verworfen: Erstens lehnten viele fr hneuzeitliche Autoren naturteleologische Erkl rungen gar nicht ab; und zweitens meinten bereits scholastische Autoren, dass es nur dort echte Teleologie gibt, wo Ziele erkannt werden, was auch f r sie die Annahme reiner Naturteleologie problematisch machte.
Synopsis
The series, founded in 1970, publishes works which either combine studies in the history of philosophy with a systematic approach or bring together systematic studies with reconstructions from the history of philosophy. Monographs are published in English as well as in German.
The founding editors are Erhard Scheibe (editor until 1991), G nther Patzig (until 1999) and Wolfgang Wieland (until 2003). From 1990 to 2007, the series had been co-edited by J rgen Mittelstra , and from 2005 to 2020 by Jens Halfwassen.