Synopses & Reviews
Synopsis
Die wissenschaftliche Beschaftigung mit Ideenagenturen und Think Tanks ist eine spannende Angelegenheit. Nicht nur, weil die Beschaftigung mit Forschern und ihren Ideen fur sich schon aufregend genug ist, sondern auch deshalb, weil so wenig uber diese Institutionen bekannt ist. Und das, was bekannt ist, stellt sich bei naherem Hinsehen oft als Mischung aus geschickter Propaganda und subjektiver Einschatzung dar. Intensive empirische Forschung war daher notig, um mehr uber die Institute zu erfahren, als in den ublicherweise verfugbaren Quellen zu finden ist. Es ist daher denjenigen Institutionen bzw. ihren Vertretern zu danken, die Auskunft gaben, sowie den Bundestagsabgeordneten, die ihren Fragebogen ausfullten. Es bleibt zu hoffen, dass die unter Muhen gewonnenen Erkenntnisse den hohen zeitlichen und finanziellen Aufwand rechtfertigen. Viele Institutionen, Kollegen und Freunde haben dazu beigetragen, dass die Arbeit nun der Offentlichkeit vorgelegt werden kann. Es handelt sich im wesent lichen um den Text, der im Sommer 1994 an der Universitat Trier als Habili tationsschrift angenommen wurde. Von den sieben Gutachtern, denen fur ihre sachverstandigen Urteile und Anmerkungen gedankt sei, mochte ich Erwin Faul und den zwischenzeitlich leider verstorbenen Peter Haungs hervorheben. Erwin Faul hat meine Arbeit wie immer wohlwollend und kritisch beurteilt, ihm ver danke ich im ubrigen auch den Begriff der 'Ideenagentur' . Peter Haungs hat sich trotz seiner schweren Erkrankung noch die Muhe gemacht, den Text zu lesen und zu kommentieren."
Synopsis
Sozialer und technischer Wandel sowie globale Entwicklungs- und Umweltprobleme haben in den modernen westlichen Gesellschaften einen erh hten Bedarf nach (zumindest scheinbar) verl lichem Orientierungswissen entstehen lassen. Dessen gezielte Vermittlung spielt vor allem im Rahmen des ffentlichen Meinungs- und Willensbildungsprozesses eine immer wichtigere Rolle. Politik und Medien suchen und bedienen sich dabei zunehmend des (vermeintlichen) Sachverstandes externer Politikberatungsinstitutionen. Im Mittelpunkt des systematischen Vergleichs dieser unterschiedlichen Akteurskonstellationen stehen Fragen nach den Funktionen dieser Institutionen im politischen Proze nach Strategien, Handlungsoptionen, Finanzierung und Arbeitsbedingungen. Zentrale These der Arbeit ist, da die institutionell unterschiedlichen, aber funktional durchaus quivalenten Think Tanks und Ideenagenturen im Rahmen von 'advocacy coalitions' (Tendenzkoalitionen) inzwischen in beiden L ndern - wenn auch abgestuft - eine bedeutsame Vermittlungsposition zwischen Politik und ffentlichkeit wahrnehmen.