Synopses & Reviews
This study sets out to refute the traditional conception of Tuscan invective verse (so-called comic-realistic poetry) in the duecento as belonging to the middle or low style defined in the Artes poetriae from Galfrid to Dante. The subjects addressed and the rhetorical devices employed are impossible to square with the recommendations formulated in the poetics of the time. Nor can the comic passages of the Commedia be adequately described in these terms. A section on the productive reception accorded to these works investigates the influences of research paradigms on the description of invective poetry in historical novels and short stories.
Synopsis
The book series Beihefte zur Zeitschrift fur romanische Philologie, founded by Gustav Grober in 1905, is among the most renowned publications in Romance Studies. It covers the entire field of Romance linguistics, including the national languages as well as the lesser studied Romance languages.
The editors welcome submissions of high-quality monographs and collected volumes on all areas of linguistic research, on medieval literature and on textual criticism. The publication languages of the series are French, Spanish, Portuguese, Italian and Romanian as well as German and English. Each collected volume should be as uniform as possible in its contents and in the choice of languages.
Synopsis
Die toskanische Schmahdichtung von Rustico Filippi bis Cecco Angiolieri wird, wie ihre galloromanischen und galicisch-portugiesischen Pendants, von der Forschung gemeinhin mit dem unteren oder mittleren Stilniveau der Artes poetriae (von Galfrid bis Dante) in Verbindung gebracht. Die Absicht, diese einst geringgeschatzte Lyrik zur kodifizierten Kunstdichtung aufzuwerten, stand wohl hinter der von Mario Marti in den funfziger Jahren etablierten These, der Inhalt und rhetorisches Geprage der Schmahdichtung jedoch widersprechen; eher kame die Einstufung in den hohen Stil in Frage, besae das Stilsystem tatsachlich die ihm oft in simplifizierender Weise zugemessene Bedeutung. Wie sehr die mittelalterliche Poetik indes ein mit erheblichen Widerspruchen durchsetztes Konglomerat unterschiedlicher Klassifikationsansatze darstellte, deren stark dehnbare Vorschriften jeder Dichter fur seine Zwecke nutzen konnte, zeigen nicht zuletzt Dantes theoretischer Zugang in De vulgari eloquentia und die Ausgestaltung der komischen Passagen der Commedia. Hat Martis These lange Zeit die Forschung dominiert, so ubte sie indes kaum Einfluss auf die produktive Rezeption in historischen Romanen und Erzahlungen aus, die, indem sie die Schmahdichtung meist in einem dem hofisierenden Wirken gegenubergestellten Kneipenmilieu ansiedelt, lieber Forschungsklischees des 19. Jahrhunderts fortschreibt.