Synopses & Reviews
Synopsis
Die Arbeit wurde mit dem Promotionspreis der Fakultat fur Rechtswissenschaft der Universitat Hamburg zur Forderung herausragenden wissenschaftlichen Nachwuchses ausgezeichnet.
Der Betrugsstraftatbestand gehort zu den meistdiskutierten Vorschriften des deutschen (Wirtschafts-)Strafrechts. Trotz der Fulle an Rechtsprechung und Literatur fehlt jedoch eine Erorterung aus okonomischer Sicht: Die juristischen Abhandlungen erschopfen sich in Fragen der Gesetzesauslegung, verbunden mit gelegentlichen rechtspolitischen Empfehlungen. Wird hingegen das Thema Betrug in den Wirtschaftswissenschaften behandelt, so im Rahmen realitatsferner Konzepte, die Juristen bei den von ihnen geforderten Entscheidungen wenig helfen. Gerade aber die Methodik der Okonomen konnte den Juristen vor Augen fuhren, welche okonomischen Anreize und gesellschaftlichen Konsequenzen die Entscheidung fur die eine oder die andere Rechtsauffassung mit sich bringt. In dieser Forschungslucke verbindet diese Arbeit Erkenntnisse der Informationsokonomik mit der juristischen Diskussion um den Betrugsstraftatbestand.
Synopsis
Die Arbeit verbindet Erkenntnisse der Informations konomik mit der juristischen Diskussion um den Betrugsstraftatbestand. K nnte doch gerade die Methodik der konomen Juristen verdeutlichen, welche konomischen Anreize und gesellschaftlichen Konsequenzen die Entscheidung f r die eine oder die andere Rechtsauffassung mit sich bringt.