Synopses & Reviews
Synopsis
'Und Sie geben ihm kein Geld?' 'Furst Durchlauchtigster Furst Diesem Menschen wurde ich nicht nur Geld, sondern sozusagen sogar mein Leben . . . ] Geld . . . ist nicht der Rede wert ', Also geben Sie ihm doch Geld?' 'N-n-ein, Geld habe ich ihm nicht gegeben'. (Dostojewski, Der Idiot. Munchen 1980, S. 686) Wer eine notwendige Wahrheit ausspricht - wer, etwa hinsichtlich eines sich verspatenden Gastes, sagt: Entweder er kommt, oder er kommt nicht -, ist nicht sonderlich informativ; das Gesagte druckt dennoch eine (vielleicht sogar hilfreiche) Stellungnahme aus. Ahnlich verhalt es sich, wenn ein Gesprachsteilnehmer in einer auffalligen Weise das Thema wechselt: was er sagt, mag auf den ersten Blick als irrelevant erscheinen, nichtsdestotrotz wird dem Gesagten ein wichtiger Hinweis zu entnehmen sein. In Situationen wie diesen werden bestimmte Gesprachs 'regeln, verletzt. Andersartigen Erwartungen entgegen, ist letzteres recht verbreitet. Es scheint jedenfalls auch fur die Ausserungen des 'Horers' H in den folgenden drei Fallen zu gelten: (i) S: Spielen Sie Schach? H: Ich spiele Skat. (ii) S: MOchtest du noch mit nach oben kommen? H: Ich muss morgen ganz. fri1h raus. (iii) S: Duifte ich mal das Fenster OjJnen? H: Der Zug Mit in zwei Minuten. Hs Antworten legen nahe, dass er die von S (in (i) und (ii- jeweils gestellte Frage verneinen bzw. dass er ihm die (in (iii- geausserte Bitte abschlagen muss."
Synopsis
Die durch den nichtwortlichen Sprachgebrauch etablierte Indirektheit unserer Kommunikation kann mit Hilfe der von Paul Grice entwickelten Theorie der Konversations-Implikaturen in einer allgemeinen, auf Gesprachs"regeln" Bezug nehmenden Weise erklart werden. Der von ihm aufgestellte Katalog der Konversationsmaximen erfat jedoch, wie Grice selbst bemerkt, nur eine bestimmte Art von Sprachgebrauch: den informationalen. Um auch dem nichtinformationalen Sprachgebrauch gerecht werden zu konnen, mu der Maximenkatalog erweitert werden. Wie eine solche Erweiterung auszusehen hat, das wird im Zusammenhang einer Darstellung aufgezeigt, die, unter Diskussion der inharierenden Probleme, den Weg von der sogenannten nicht-naturlichen Bedeutung bis zur Theorie der Konversations-Implikaturen nachzeichnet.
Description
Includes bibliographical references (p. 255-265) and index.