Synopses & Reviews
Synopsis
Dieser Buchtitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfangen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen fur die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfugung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden mussen. Dieser Titel erschien in der Zeit vor 1945 und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Synopsis
Die folgenden Aufsatze zur Kritik der Reichsbank haben eine auere und eine innere Geschichte. Ihre auere Geschichte besteht vor allem in einem sehr merk- wurdigen Erlebnis mit der Redaktion des Bankarchivs, das zu einem Abbruch der schon begonnenen Veroffentlichung und da- mit zu einer langen Verzogerung ihres Erscheinens gefuhrt hat. Ich stand im Februar 1912 beim Abschlu meiner ausfuhr- lichen Vorlesung uber "Geld und Bankwesen," als die Reform- projekte der Reichsbank bekannt wurden, und besprach die Maregeln sofort vor meinen Horern als Material zur uberlegung der volkswirtschaftlichen Folgen solcher Eingriffe. Daraus ent- stand der Wunsch, diese Kritik einer weiteren Offentlichkeit zu- ganglich zu machen, und ich setzte mich deshalb mit der Redak- tion des Bankarchivs in Verbindung, die in den letzten Jahren schon wiederholt Beitrage von mir erbeten hatte, ohne da ich diesem Wunsche bis dahin hatte entsprechen konnen. Als ich meine Bereitschaft gerade erklart hatte, spielte mir meine Gesundheit einen Streich, so da ich fur Monate nur mit starker Anspannung arbeitsfahig war. Ich versuchte mich frei zu machen. Auf den dringendsten Wunsch der Bankarchivredaktion zwang ich mich doch von Nummer zu Nummer zu der Niederschrift der geplanten Arbeit. Bei der Ausarbeitung zeigte sich, da ich vor einem neuen Publikum sehr viel weiter ausholen mute, als vor den Horern meines eigenen Kollegs, die mit meiner Grundauffassung genau bekann t waren, und auerdem durfte die Besprechung der Reform nicht auf eine kritische Stellungnahme zu den geplanten Einzelma- regeln hinauslaufen, sondern mute die eigentlichen Grundfragen wenigstens andeuten.